آزمایش مایکلسون مورلی

در طول تاریخ تلاش های بسیاری شد تا ثابت کنند، مدل خورشید_مرکزی کوپرنیک صحیح و مدل زمین_مرکزی نادرست است.تمامی تلاش ها در این راستا با شکست مواجه شدند. معروف ترین آن ها که قابل انکار نیز نمی باشد.
آزمایش مایکلسون‌_مورلی است که توسط فیزیک دان آلبرت مایکلسون (1852 تا 1939) و شیمی دان ادوارد مورلی (1838 تا 1923) انجام شد.آزمایش مایکلسون مورلی از یک تداخل_سنج برای اندازه گیری پرتو های نور استفاده کرد و ثابت کرد، که زمین هیچ حرکتی ندارد و کاملا ثابت است. مایکلسون کاملا از نتیجه آزمایش متعجّب بود، زیرا آن نتیجه ای که می خواستند بدست نیامد.آزمایشات دیگری نیز برای اثبات ثابت بودن زمین به ازمایش مایکلسون_مورلی ملحق شدند؛ از جمله آزمایش سایناک که ثابت کرد، اتر وجود دارد و نسبیت کاملا غلط است و زمین ثابت است و آزمایش جرج ایری ثابت می کند که زمین ثابت و ستارگان حرکت می کنند.همچنین آزمایش مایکلسون-گیل-پیرسون که ثابت کرد اتر هر بیست و چهار ساعت یکبار از بالای زمین عبور می کند یا به دور زمین می چرخد و زمین ثابت است. آزمایشات بسیاری هستند که ثابت می کنند زمین حرکتی ندارد و نشان دهنده زمین ثابت هستند.

“در حقیقت هیچ آزمایشی وجود ندارد تا ثابت کند زمین در حرکت است، زیرا حرکت زمین بر اساس یک تئوری غلط و باطل است که با تمامی نتایج و آزمایشات در تناقض است.”

در آزمایش مایکلسون مورلی نور تقسیم به دو پرتو شده، که یکی از نور های تقسیم شده در یک زاویه قائمه به جهت حرکت فرضی زمین منتشر شد و دیگری همراه مسیر جهت فرضی حرکت زمین. نوری که در جهت زمین حرکت می کند، باید زمان بیشتری نسبت به نوری که در زاویه قائمه حرکت می کند، بگیرد. نبود تفاوتی در سرعت پرتو نور به معنای این بود که زمین ثابت است.برای دنیای علم این نتایج معنایی نداشت؛ زیرا مخالف مدل خورشید مرکزی بود و ثابت می کرد زمین حرکتی ندارد و ثابت است. نتایج آزمایش مایکلسون_مورلی دنیای علم را شوکه کرد و پیامد های بد و ویران کننده ای برای مدل داشت که زمین چرخان به دور خورشید را توصیف می کرد.

برگرفته ازکتاب “بزرگترین دروغ بر روی زمین” نوشته “ادوارد هندری” 

← نظرات منجمان، فیزیک دانان و نویسندگان علمی درباره نتایج آزمایش_مایکلسون_مورلی:

🔶 “فقط یک جایگزین وجود داشت؛سرعت واقعی زمین در فضا که ممکن است برابر با صفر باشد.”
منجم و فیزیک دان Arthur Eddington منبع ؛ (The Nature of the Physical World, 1929, pp. 11, 8)

🔶 “نتایج آزمایش مایکلسون مورلی غیر قابل باور بود و تنها یک نتیجه وجود داشت; آن هم #ثابت_بودن_زمین بود.”

فیزیک دان Bernard Jaffe (منبع: Michelson and the Speed of Light, 1960, p. 76)

🔶 “بنابراین شکست مایکلسون مورلی در مشاهده سرعت نور با سرعت های مختلف در زمان های مختلف سال نشان می دهد که، زمین باید ثابت و بی حرکت باشد! گالیله به ما گفت؛ که زمین نمی تواند در مرکز جهان باشد، پس چرا باید در فضا بی حرکت باشد؟”

فیزیک دان Adolph Baker (منبع: Modern Physics & Antiphysics, pp. 53-54)

🔶 “ساده ترین توضیح این بود که زمین در #اتر ثابت است و همه چیز به دور زمین چرخش می کند.”

فیزیک دان James Coleman (منبع:Relativity for the Layman, p. 37)

🔶 “آزمایش مایکلسون مورلی دانشمندان را با یک جایگزین و نتیجه شرم آور مواجه کرد. از یک طرف آنها می توانستند نظریه اتر که بسیاری از چیزهایی که در مورد الکتریسیته، مغناطیس، و نور توضیح داده بود را دور بریزند و یا اتر را نگه داشته و کوپرنیک و حرکت زمین را فراموش کنند. برای بسیاری از فیزیکدانان باور ثابت بودن زمین آسان تر از این بود که باور داشته باشند امواج نور و امواج الکترومغناطیسی بدون یک محیط که حفظشان کند وجود داشته؛باشند .این یک معضل جدی است! آزمایشات دیگری نیز توسط مایکلسون و دیگران انجام شد که، سرعت زمین در فضا را برابر با صفر محاسبه کرد.”

Lincoln Barnett (منبع: The Universe and Dr. Einstein, p. 44)

🔶 “چه اتفاقی افتاد زمانی که این آزمایش در 1887 انجام شد؟ هرگز و هرگز تغییری در الگوی تداخل دیده نشد! هیچ تغییری! معنی و مفهوم این چیست؟! این یک آزمایش بود که برای اندازه گیری سرعت حرکت زمین در اتر انجام شده بود. این آزمایش می توانست حرکت زمین به دور خورشید را نشان دهد اما نشان نداد! پس نتیجه آزمایش مایکلسون مورلی چه بود؟ نتیجه این بود که زمین حرکت نمی کند.”

فیزیک دان Richard Wolfson (منبع:The Teaching Company, episode taught by Professor Richard Wolfson of Middlebury College)

🔶 “نتایج آزمایش مایکلسون مورلی دانشمندان و علم را با یک انتخاب بد مواجه کرد! دور انداختن اتر که الکتریسیته، مغناطیس، و نور را توضیح می داد یا قبول اینکه زمین ثابت است”

Ronald Clark (منبع: Einstein: The Life and Times, 1984, p. 57)

🔶”مشکلی که علم با آن مواجه شده است؛ قابل توجه است. به نظر می رسد که سه گزینه وجود دارد که یکی از آن ها این است که قبول کنیم ؛ زمین ثابت است و کوپرنیک اشتباه کرد”
James W. Fulbright (منبع: Ibid., pp. 109-110, emphasis added. In the opposite vein, senator James W. Fulbright once remarked: “We must
care to think about the unthinkable things, because when things become unthinkable, thinking stops and action
becomes mindless.)

و در آخر خود مایکلسون:

🔷 “این نتیجه بطور مستقیم در تضاد با توضیح و پیش فرض حرکت زمین بود.”

فیزیک دان آلبرت مایکلسون(منبع: The Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether,” American Journal of
Science, Vol. 22, August 1881, p. 125)

بنابراین علم نمی تواند ثابت کند که زمین به دور خورشید در حرکت است.(یا اثبات کند که زمین حرکت می کند.)